Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

mohamed dahmane ahfir

2 septembre 2008

mohamed dahmane


  • Photo__293_

Publicité
18 septembre 2006

mohamed

mohamed

nom  :  dahmane

prénom  :  mohamed

né le  :  09/09/1982

ville :  ahfir-oujda

pays  :  maroc

etat  : célib

fonction  : technicien

  1. Bienvenue sur hacking cette page destinée au hack comme son nom l'indique présente différent sujet surtout des cours, elle s'adresse donc principalement aux personnes qui débutent mais vous pourrez aussi trouvez des parties de niveau difficile. que veut dire la mot hacking Le mot Hacker traduit de l'Anglais signifie Intelo Boutonneux qui passe ses journées devant un écran. Le hacking consiste généralement à s'introduire dans un système (sans la permission de l'interlocuteur), mais sachez que le hacker fait plutôt cela par défi, pour prouver qu'aucun système n'est infaïble et non pour s'amuser et ne détruit pas les données qu'il trouve, il les laisses intactes contrairement au crasher à cause desquels l'image du hacker a été assez bien déteriorée, on en parle d'ailleurs dans la rubrique dictionnaire ci-desous. Les premiers Hackers apparurent dans les années 60 avec les détourneurs de téléphone (phreakers) comme le célèbre "Captain Crunch". La mentalité d'un hacker Pourquoi est-il tabou? Pourquoi est-il hors-la-loi? Est-il juste de l'interdire sous toutes ses formes? Doit-on arrêter les pirates inoffensifs? 1. Pourquoi est-il tabou La plupart des gens considèrent le hacking comme un sujet tabou. Pour quelle raison? Ben, en fait en général les gens ont assez peur de ce qu'ils ne maitrisent pas! Celà abouti a une sorte de paranoïa collective, qui rendrait le hacking à sa mauvaise valeur (son côté obscur). Bien sur certaines personnes n'hésitent pas à dévaloriser l'image du hacking. Mais le hacking, ce n'est que du piratage à "l'état pur". après les personnes qui le pratiquent peuvent, par elles-mêmes, décider de ce qu'ils en feront. Par exemple pirater pour démontrer la fiabilité d'un système et visant à le renforcer, ou l'anihiler. c'est ce côté que les gens craignent, ils hésiteront donc a en parler. Certaines peresonnes car elles risqueraient de montrer qu'elles sont faibles, et donc celà aboutirait, pour elles, à devenir des cibles faciles. Les autres se diront: "allons pas leur foutre de mauvaises idées à tous ces psycho-surfers et cyberpunks", mais celà ne ralentira jamais sa progression dans les esprits de ces soi-disant "psycho". Donc les hackers ou lamers se sentiront criminalisés, et auront tendance à se criminaliser vu que perosnne ne leur donne leur chance et qu'on ne les montre pas au grand jour tels qu'ils devraient l'être! Donc ils resteront dans l'ombre, l'ombre fait peur, les gens auront peur etc... Il y a un cercle vicieux qui s'est ainsi créé... C'est tout ce qu'on peut dire de ce phénomène dont personne n'ose jamais parler. 2. Pourquoi est-il hors-la-loi C'est simple... Imaginez vous que vous insultez quelqu'un au cour d'une dispute et que juste apres vous avez un disque dur prêt à être formaté. Cela vous plairait -il?? Non et bien c'est pour ca que le hacking est hors la loi et cela ne selimite pas à hacker un ordinateur. Par exemple: Vous voulez rentrer dans les ordinateurs de la nasa vous êtes directement tracez et vous avez un email d'avertissement ou une amende de 500000ff Et ce n'est pas tout, les sites que vous hacker il y as bien quelqu'un qui paye et celui ci ira ce plaindre et voudra son argent de retour(en cas de serveur). c'est pour ca qu'il y a des regles et que le hacking est hors la loi. Dans la vie, celui qui tue est puni et va en prison. Ici celui qui tue les ordi, les serveurs, ou pille des banques de données, etc etc..... est un hors la loi Donc le hackeur est hors la loi (bien que hackeur ne soit pas toujours pirater dans un but nuisif!). C'est comme au football il y a des arbitres pour faire respecter le reglement. Ici il y as des flics pour nous tracer 3. Est-il juste de l'interdire sous toutes ses formes? Je vous dit oui et non Car n'oublions pas que sans les hackeur internet n'aurait été qu'a l'armée. En plus si un autre hacker vous attaque comment faire pour vous défendre??? vous n'avez qu'à contre-attaquer mais comment contre attaquer???? en etant un hackeur mais comment être un hackeur?????? Tout simplement en apprenant des trucs illegaux et en telechargent des trucs illegaux, voir réprimés sévèrement (ex de Back Orifice) aussi, alors pourquoi interdire le hacking???(c'est expliqué au paragraphe deux). Vous voyer qu'on tourne en rond!!!!!!!!!! Alors tel est la question faut-il interdire le hacking sous toute forme?? on peut se poser beaucoup de questions la dessus mais on en reviens toujours au même point si il y avait pas de hackeur le net serais parfait mais vous n'auriez pas les crack de jeux et tout ca n'est ce pas vrai?????????? Si les hackeur n'avaient pas éxisté, internet non plus n'existerait pas, mais si il n'y avait pas de hackeur du tout, pas de problemes de piratage. Il faut penser a tout cela. 4. Doit-on arrêter les pirates inoffensifs? Certains diront: Oui! il le faut! Chacun a droit à sa vie privée sans être menacé par de petits pirates! Mouais et ben que répondre à ça, si ce n'est que, lui, le NSA peut vous surveiller, écouter vos conversations téléphoniques quelles qu'elles soient et à n'importe qu'elle heure! Il peut grâce à ses satellites savoir quel journal vous lisez, il a accès à toutes les banques de données stockées partout dans le monde. Savoir si vous avez Win95 ou Win98 et savoir si se sont des versions pirates! ainsi vous ne pourrez jamais avoir de vie privée... Il sait quelle voiture vous avez, si vous êtes mineur, majeur, nom prénom, âge... qui peut parler de vie privée dans de telles conditions??? tous vos déplacements peuvent être surveillés et la chaine de radio ou tv , que vous écoutez actuellement, pourra être trouvée... Ce n'est pas une fiction, on est loin d'être dans "Ennemi d'Etat", c'est la réalité. Maintenant, doit-on mettre en prison ou coller une amende à un hacker qui aurait pénétré un système informatique! Si celui-ci n'a rien détruit, et a démontrer la "non-fiabilité" d'un système quelconque, doit-on l'en blâmer? Le système ne sera-t-il pas protégé aussitôt? De telle sorte à ce qu'un méchant pirate ne puisse plus rentrer dans le système visant à le détèriorer... C'est un dilemme qui confronte justice et mentalité du hacker! Que faire? C'est à Eux de me le dire et c'est à Eux de trouver une solution.

18 septembre 2006

momo

mohamed

Publicité
mohamed dahmane ahfir
Publicité
Albums Photos
Archives
mohamed dahmane ahfir
Publicité